鏡頭才是攝影的靈魂, 你是因為喜愛某支牌子鏡頭的 ”色彩表現”, 才焗住用某牌子的機身; 而絕對不是覺得某牌子的機身好用, 而選擇之. 所以在選擇品牌前, 必須了解自己喜愛甚麼樣的 ”顏色” 效果, 然後用適當的鏡頭來達到你要求的 ”色彩表現”.

Leica R 或 M 系 – 驚豔色彩中帶憂鬱的氣氛, 在一位老細家中, 看過 Leica M3 + Summicron-M 35mm/f2.0 鏡拍出來的風景幻燈片, 投影在銀幕上時, 真是現場一樣. 還以為自己在看電影, 顏色結實, 無可比擬, 難怪 Leica M 是藝術相拍友的至愛.

Contax 645MF 或 135 G 或 T 系 – 色彩濃豔, 有看過一位朋友用 Contax 167MT + Distagon T 28mm/f2.8 拍的作品, 驚嘆照片中的暗位裹仍有特出的顏色表現, 是很難得的, 大家知不知道有好多鏡頭暗位會變灰, 無晒色彩.

Nikon – 我以前用 Nikon F3 Press High eye-point body + MD-4 motor drive 玩中古 Manual 白咀鏡 105mm/f2.5 時, 發現相片 contrast 非常大, model 好似用剪刀剪出來, 貼在壓了境的背景上一樣, 塊面條邊反差好 sharp, 好誇張, 有些人會好鍾意.

Canon – 我貪 USM focusing 快而準夾靜, 所以現在用了 Canon, Canon 沒有 Nikon 的大 contrast, 但如果照片放大至 8R 或以上, 你會覺得 Canon 會多些細節情報, 顏色較多層次變化, 但整體 Canon 反差會比 Nikon soft 一些.

Pentax 67II 和 Minolta (135)– 我愛風景攝影, 而日藉風景攝影師竹內敏信, 愛用 Minolta (135), Canon (135), Contax 645, Pentax 67II, 卻沒有見過他的作品用 Nikon (135) 拍的, 可能 Pentax 67II 和 Minolta (135) 有些地方勝過 Nikon (135).

此外 medium format (645, 6X6 6X7, 6X9) 的 resolution, 是另外一個境界, 135 format 是無得比的.

事實上還有 Hassel, Bronica, Haxar, Rollei, Zesis 等無數品牌鏡頭選擇, 不能盡錄.

Leica 和 Contax 等好東西, 好處是用盡最大光圈或最小光圈, 質素都極出色. 而 ”常規” 東西, 例如我支 Canon EF70-200/f2.8L, 要用 f4 或更細光圈張相才夠 sharp, 用 f2.8 時會 soft 好多. 但大光圈鏡頭 (如 f1.2) 不可把光圈收得太細 (如 f13) 來拍, 因為光軸未必成直線, 太細光圈反而張相不會 sharp.

定焦鏡好處是靚夾輕和大光圈, zoom 鏡的好處是旅行可帶少好多支鏡, 但光圈會細些小. 而質素拍齊定焦的極品 zoom 會又貴又重.

其實當夠光的時候, 收細光圈來拍 (f/8-f/11), 好多鏡質素好接近, 但如果你要愛盡那微細的顏色細節分別, 那麼你便要認識各品牌鏡頭的強弱項和色彩特色, 在適當的時候用適當的牌子, 這樣才是你玩相機, 而不是相機玩你.